Управление библиотечным фондом
Волкова Ляля Фаритовна, директор Научной библиотеки
 Ижевской государственной  медицинской  академии

В последние годы библиотеки были озабочены  активным развитием в своей деятельности, в основном двух направлений – автоматизацией традиционных процессов и внедрением новых информационных технологий, чему способствовало интенсивное техническое оснащение (закупка компьютеров, создание сетей и т. д.). Кому-то это удалось лучше, кому-то хуже.
Сейчас перед библиотеками стоят уже задачи не только автоматизации традиционной технологической деятельности и технического оснащения, которые практически решены на сегодняшний день во многих библиотеках, но в первую очередь управленческие, задачи повышения эффективности и качества библиотечных услуг. Это и определило тему сообщения.
В библиотековедении разработка вопросов, касающихся управления библиотечными фондами и их формированием, имеет уже свою историю.
Наиболее основательный вклад в проблему на первом этапе внес известный 
библиотековед Юрий Владимирович Григорьев. Концепция Ю. В. Григорьева заключается в том, что управление фондом входит составной частью в процесс формирования библиотечного фонда, т. е. комплектование, организация и управление – процессы одного уровня.
Позднее вопросы управления библиотечным  фондом рассматривались известными библиотековедами Юрием Николаевичем Столяровым, Владимиром Ивановичем Терешиным, Николаем Павловичем Васильченко и др.
Ю. Н. Столяров выделил две подсистемы: социальное управление, т. е.  управление сотрудниками, занятыми формированием фонда, и технологическое управление, т. е. управление формированием библиотечного фонда. Объект управления Ю. Н. Столяров определяет как поток документов, циркулирующий в процессах создания, развития и использования фонда, а субъектом управления выступает лицо, которому поручено управлять либо подчиненными ему людьми, либо непосредственно самим формированием фонда.
В. И. Терешин в качестве объекта управления рассматривает систему «документный фонд». По-прежнему разделяя управление фондом и управление процессами его производства и использования, он оговаривается, что по существу, управление документным фондом сводится к руководству всей работой информационной службы по его формированию и использованию.
Если обратимся к ГОСТу, то увидим, что термин «управление фондом» в нем присутствует, но в одном ряду с такими технологическими процессами как формирование фонда, организация фонда, комплектование фонда, пополнение фонда.
Знакомство с концепциями управления библиотечного фонда можно было бы продолжить, но  все они единодушны в определении цели управления – приведение параметров библиотечного фонда в соответствие с задачами библиотеки и запросами пользователей. Однако остается открытым вопрос о том, чем же, в конце концов, следует управлять – составом, величиной, структурой фонда, потоком документов внутри библиотеки, технологией формирования фонда или сотрудниками библиотеки. Несомненно, что все названные объекты нуждаются в управлении, как не вызывает сомнений и их тесная взаимосвязь.
Так что же все-таки такое «управление библиотечным фондом»?
Наиболее удачное и соответствующее настоящему времени определение находим у Васильченко Н. П. По его мнению «управление фондом – целенаправленный вид деятельности, необходимый для полноценного формирования, сохранности и эффективного использования библиотечных фондов».
Управление библиотечными фондами состоит из трех комплексных процессов: 
1.  - управление формированием библиотечного фонда;
2. - управление сохранностью библиотечного фонда;
3.  - управление использованием библиотечного фонда.
1.  Управление формированием библиотечного фонда
Процесс управления формированием библиотечного фонда
заключается в:
  моделировании,
•	комплектовании, 
•	учете,
•	обработке 
•	исключении изданий.

Сосредоточим внимание на моделировании библиотечного фонда, т. к. остальные процессы более или менее регламентированы и известны, тогда как моделирование библиотечного фонда в практике применяется меньше.
Моделирование. 
Под моделированием библиотечного фонда понимают воспроизведение или установление с помощью моделей свойств и параметров библиотечного фонда с целью их исследования и последующей оптимизации. Вид модели выбирают в зависимости от решаемых задач. Для управления библиотечным фондом используется целый комплекс моделей: описательная, математическая, тематико-типологическая или структурная и библиографическая и др.
Описательная модель является основой для последующих моделей и управления фондом в целом. Она является своеобразным паспортом библиотеки, в ней в словесной форме определяются задачи библиотеки и ее миссия. Указывается специализация фондов библиотеки, характеризуются
структурные подразделения библиотеки, определяются виды и типы изданий и экземплярность приобретаемых документов. 
Математическая модель фонда дает представление об общих количественных параметрах фонда. Фонд каждой библиотеки должен иметь рациональную величину и структуру. Еще недавно считалось, что фонд библиотеки укомплектован оптимально по составу и величине, если им удовлетворяют около 70% общего числа требований по профилю фонда данной библиотеки. Регламентированы были исключение из фонда и прирост фонда. Норматив исключения составлял 10-12% бюджета на комплектование, а прирост должен был составлять 3%. Это касалось публичных и научных библиотек.
Сейчас количественный состав вузовской библиотеки формируется на основании приказа Министерства образования РФ № 1246 от 27.04 200 г., по которому учебные издания приобретаются  из расчета обеспечения каждого обучающегося минимумом обязательной литературы по всем дисциплинам.

	Циклы дисциплин		

Основная учебная
литература	Общегуманитарные и социально-экономические циклы	0,5	
	естественно-научные и математические	0,5
	
	общепрофессиональные	0,5	
	специальные	0,5	
Дополнительная учебная литература	по всем циклам
дисциплин	0,2-0,25	

Библиографическая модель фонда представляет собой желательный состав по содержанию и включает перечень необходимых документов. Реализуется эта модель в типовых рекомендательных каталогах. Такие каталоги выпускались раньше и были ориентированы на фонд массовой библиотеки. Поскольку перечень документов в таких каталогах быстро устаревал, вместо них стали выпускать списки самой стабильной и ценной части фонда – ядра библиотечного фонда.
Для вузовской библиотеки реальной библиографической моделью фонда является система каталогов и картотек, которые ведутся в библиотеке. Именно они отражают в различных аспектах содержание фонда.
Структурная модель. Этот вид модели воспроизводит в упрощенном виде структуру  по типам и видам документов и их экземплярность в рамках определенной темы (ттпк). Структурная модель состоит из двух разделов. Первый из них – пояснительная записка. В ней приводится паспорт фонда, фиксируются сведения о библиотеке, ее задачах, составе абонентов, структуре и особенностях формирования фонда. Второй раздел отражает параметры моделируемого фонда – тематику, типы и виды документов, экземплярность, языковый состав, принадлежность к структурным подразделениям библиотеки и т. п. Структурная модель может иметь приложения: перечень периодических и продолжающихся изданий, намеченных для приобретения, основные библиографические издания по которым проводится отбор литературы и др. Перечень тем выстраивают в систематическом порядке. Структурная модель может быть в форме табличной, карточной, электронной, любой другой удобной для библиотекаря.
Модели библиотечного фонда составляют в несколько этапов. Начальный (подготовительный) этап включает: 
  изучение конкретной ситуации, в которой формируется фонд, т. е. внешние и внутренние условия;
  определение стратегии формирования в данной конкретной ситуации;
  определяется тактика формирования фонда, т. е. пути и средства реализации политики формирования фонда;
  финансовые затраты.
Опираясь на полученные данные на следующем этапе выявляют тенденции развития фонда. Все это позволяет наметить его параметры в  будущем и определить задачи комплектования на заданный период. В это закладывают в описательную модель.
Третий этап может существовать параллельно или вслед за вторым . В ходе него создают структурную модель, это тематический или тематико-типологический план комплектования.
Различают модели двух основных классов:
1)	реальная или модель-копия
данная модель воспроизводит параметры реально существующего фонда. Примером такой модели служит систематический каталог, используемый не только для ориентации в составе фонда, но и для его изучения.
2)	идеальная или модель-проспект
вторая модель прогнозирует будущее состояние фонда, в ней отражаются желаемые качественные и количественные параметры. 
При моделировании прежде всего учитываются следующие 
параметры:
1)	Тематический диапазон библиотечного фонда: перечень отраслей науки, хозяйственной и общественной деятельности, тем, которые соответствуют задачам конкретной библиотеки и потребностям ее читателей;
2)	Видовой аспект комплектования библиотеки: печатные, аудиовизуальные документы, электронные издания;
3)	Типологический аспект фонда: перечень тех типов изданий, которые собираются в фонде (научные, научно-популярные, производственные, учебные, справочные, информационно-библиографические);
4)	Языковый диапазон комплектования;
5)	Географический или краеведческий диапазон:
а) издания, выпущенные в свет на определенной территории;
б) издания, посвященные определенному краю;
6)	Хронологическая глубина фонда определяется временем хранения документа с момента их выпуска в свет;
7)	Потребительская ориентация фонда, которая предполагает выявление основных групп пользователей библиотеки.
Эти параметры играют важную роль при построении всего комплекса моделей, т. к. библиотечный фонд сложная система и представить его в виде одной модели невозможно.
При моделировании фонда используют несколько видов моделей. Набор моделей разного вида и назначения создает системную модель фонда и  позволяет научно обоснованно комплектовать фонд библиотеки.
 
2. Управление сохранностью библиотечного фонда
Процесс управления сохранностью библиотечного фонда включает в
себя:
•	размещение, 
•	расстановку, 
•	создание оптимального  режима хранения, 
•	комплекс мер по реставрации и консервации фонда,
•	защиту (безопасность фонда).
 Сохранность фонда зависит от его размещения: чем грамотнее распланировано месторасположение фонда, тем больше гарантия, что он не будет поврежден или утрачен. Правильно разместить библиотечный фонд – значит целесообразно использовать помещение с учетом нормативов и требований: расположение стеллажей, расстояние от стен до стеллажей,
ширина проходов и т. п.
 Расстановка документов непосредственно на полках – это завершающий этап их размещения. Под расстановкой библиотечного фонда понимают: 
•	порядок расположения документов на полках фондохранилища, определяемый методикой обслуживания абонентов, типом, составом и величиной фонда;
•	библиотечную операцию, заключающуюся в размещении документов на полках в соответствии с шифрами их хранения.
 Создание оптимального режима. Предусмотрено три режима хранения документов: световой, температурно-влажностный и санитарно-гигиенический. ГОСТ 7.56-90 «Консервация документов» устанавливает единые для всех библиотек научно обоснованные нормы для режима хранения фондов.
 Реставрация – это восстановление первоначальных свойств материальной основы документа путем воспроизведения утраченной формы и содержания. Процесс реставрации качественно выше ремонта, это самый сложный способ технического обеспечения сохранности, поэтому ею занимаются специалисты в лабораториях.
 Консервация – это обеспечение сохранности документа посредством режима хранения, стабилизации и реставрации.
 Защита. Библиотечный фонд нуждается в социальных мерах защиты на всех этапах формирования и использования. На стадии комплектования – это штемпелевание, простановка инвентарного номера или штрихового кода. В процессе обработки – это ведение документов позволяющих установить местонахождение любого документа в любой момент времени.
Основными видами ущерба наносимого абонентами являются: несвоевременный возврат (задолженность), повреждение (загрязнение, подчеркивание, вырезание отдельных частей текста и т. д.), утеря, присвоение (невозврат в библиотеку), кража и т. п. Каждый из этих видов имеет свою профилактику и меры борьбы.

3. Управление использованием библиотечного фонда
Процесс управления использованием библиотечного фонда включает в себя изучение состава и структуры библиотечного фонда, анализ неудовлетворенного спроса пользователей, изучение использования фонда.
Постоянно применяются методы повседневного изучения библиотечного фонда: ознакомление с книгами при обработке новых поступлений, при расстановке документов на полки, при организации выставок и проведении библиографических обзоров и т. д.
Однако такого ежедневного наблюдения за фондом для управления недостаточно. Нужен целый комплекс специальных методов: статистические, библиографические, социологические, математические, корреляционный и факторный анализ и т. д.
Базисной основой для изучения является статистика. Для удобства проведения изучения в практике работы библиотек уже давно использует такие показатели как обращаемость, читаемость, посещаемость, книгообеспеченность, реже используются такие показатели как: коэффициент соответствия, темп роста, обновляемость фонда.
                            Коэффициент соответствия:

                                                В – книговыдача
                                                Ф – величина фонда

                                     Темп роста:

		                 Обновляемость фонда:

Обновляемость (Н) за определенный период (t); отражает отношение объема поступлений (П), к объему фонда на начало этого периода (Фи) с учетом объема исключаемой литературы (И) в процентах.
	Но и этих показателей недостаточно для изучения библиотечного фонда и оценки деятельности библиотеки.
	Все чаще библиотекари используют следующие индикаторы:
•	охват пользователей
Определяет долю реальных пользователей от числа всех потенциальных пользователей. Источник информации – статистический отчет вуза и статистический отчет библиотеки.
•	удовлетворенность пользователей
общая удовлетворенность или удовлетворенность отдельными услугами. Метод измерения – опрос.
•	экспертные оценки (результаты самооценки и внешней независимой оценки)
Определение соответствия деятельности библиотеки общепринятым стандартам.
•	оперативность комплектования
Период времени  между датой публикации документа и поступления в библиотеку. 
•	оперативность обработки книг
Период времени между датой поступления книги в библиотеку и расстановкой на полке.
•	доступность 
Доля материалов, с которыми пользователь может работать непосредственно в библиотеке или которые может получить на дом.
•	время доставки документов
Среднее время от момента начала процедуры заказа документа пользователем до оформления его для выдачи пользователю или размещения в доступном для него месте.
•	оперативность МБА
Пропорция в процентах запрошенных документов по местному, национальному МБА, которые были получены в течение определенного периода времени.
•	поиск по названию
Соотношение названий, которые ищет пользователь с названиями, занесенными в каталог.
•	поиск по предметной рубрике
Доля названий, представленных в предметном или систематическом каталоге – к требованиям пользователя при поиске документов по некоторой предметной области.
•	качество сохранности фонда
Доля затрат на восстановление и восполнение утрат фонда в бюджете библиотеки.
•	корпоративное взаимодействие
Количество заимствованных и предоставленных библиографических записей.
•	востребованность собственных информационных продуктов 
Количество заявок на разработанные библиотекой материалы.

Управление библиотечным фондом выявляет основные проблемы, так и неразрешенные окончательно в теории, а на практике приводящие к тому, что в библиотеках до сих пор не сложилась система управления библиотечным фондом. 
Изучение этой проблемы показало, что одной отдельно взятой библиотеке не под силу разработать модель управления библиотечным фондом.

Список использованной литературы

1.	Васильченко, Н. П. Библиотечные фонды: проблема терминологии / Н. П. Васильченко // Научно-технические библиотеки. – 1999. – № 8. – С. 15-19.
2.	Васильченко, Н. П. Методы управления библиотечным фондом / Н. П. Васильченко // Научно-технические библиотеки. – 1988. – № 9. – С. 17-19.
3.	Васильченко, Н. П. Управление библиотечными фондами: вопросы терминологии / Н. П. Васильченко // Научно-технические библиотеки. – 1987. – № 5. – С. 8-13.
4.	Васильченко, Н. П. Формирование библиотечного фонда / Н. П. Васильченко // Научно-технические библиотеки. – 1996. – № 5. – С. 22-28.
5.	ГОСТ 7.76-96 Комплектование фонда документов. Библиографирование. Каталогизация. Термины и определения // Стандарты по библиотечному делу. – СПб., 2000. – С. 411-462.
6.	Григорьев, Ю. В. Теоретические основы формирования библиотечных фондов: учеб. пособие / Ю. В. Григорьев. – М.,1973.– 88 с.
7.	Деева, А. С. Хранение и использование фондов ГПНТБ России / А. С. Деева, И. А. Скорикова // Научно-технические библиотеки. – 1995. – № 12. – С. 24-30.
8.	Зорина, С. Ю. Комплектование библиотечных фондов. Пути эффективности интеграции библиотеки и издателей / С. Ю. Зорина // Научно-технические библиотеки. – 2004. – № 2. – С. 72-77.
9.	Коваленко, Н. И. Обновление фонда. Методы оценки и расчета / Н. И. Коваленко // Научно-технические библиотеки. – 2002. – № 5. – С. 17-25.
10.	 Павлова, Л. П. Библиотека и новые информационные технологии / Л. П. Павлова // Научно-технические библиотеки. – 1999. – № 6. – С. 15-21.
11.	 Пилко, И. С. Формирование библиотечного фонда: о терминологии и технологии / И. С. Пилко // Научно-технические библиотеки. – 1997. – № 10. – С. 16-25.
12.	 Столяров, Ю. Н. Библиотечный фонд : учебник / Ю. Н. Столяров. – М., 1991. – 271 с.
13.	 Терешин, В. И. Библиотечный фонд: учеб. пособие / В. И. Терешин. – М.,1994.– 174 с.
14.	 Хахалева, Н. И. Аспект гибридности в формировании системы фондов библиотеки / Н. И. Хахалева // Научно-технические библиотеки. – 2004. – № 2. – С. 41-47.
15.	 Шилов, В. В. К исследованию показателей качества комплектования отечественных изданий в крупных универсальных научных библиотеках / В. В. Шилов // Комплектование и использование книжных фондов крупных универсальных научных библиотек : сб. науч. трудов Гос. публич. библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина. – Л., 1978. – С. 28-64.
16.	 Шилов, В. В. Методологический и математический аспекты в измерении полноты библиотечного фонда / В. В. Шилов // Научно-технические библиотеки. – 2001. – № 8. – С. 17-27.